АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА ЗА 2013 ГОД
В 2013 году все выпускники лицея сдавали ЕГЭ по трем и более учебным предметам; доля выпускников, сдавших ЕГЭ
по трем учебным предметам – 30 %,
по четырем – 65%,
по пяти – 5% (Хатипова А. 11А, Деревягин Н. 11А, Миннуллин Р. 11В).
Увеличилось количество экзаменов, которые выбирают выпускники – большинство сдавали четыре экзамена.
В 2013 году все выпускники сдавали экзамен по выбору в форме ЕГЭ хотя бы по одному из профильных предметов (по физике или информатике). Также увеличилась доля выпускников, сдававших оба экзамена – по физике и информатике.
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
Сдавали физику (ЕГЭ) | 52 (95%) | 41 (89%) | 41(76%) | 32(60%) | 32(62%) | 43(69%) | 47(77%) | 49(82%) |
Сдавали информатику | 14(25%) | 23(50%) | 41(76%) | 36(68%) | 33(63%) | 40(65%) | 34(56%) | 45(75%) |
Сдавали физику и информатику | 19(36%) | 28(45%) | 25(41%) | 34(57%) | ||||
Сдавали обществознание | 13(28%) | 12(23%) | 17(27%) | 7(11%) | 5(8%) | |||
Не сдавали физику или информатику | 6(12%) | 7(11%) | 5(8%) | 0 (0%) |
Средний и максимальный тестовые баллы по предметам ЕГЭ
в ЮФМЛИ по годам
Математика
|
Физика
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информатика
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Русский язык
|
Английский язык
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
История
|
Обществознание
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Химия
|
Биология
|
В этом году по всем предметам значительно вырос средний балл, количество выпускников, получивших максимальный балл (100) по сравнению с прошлым 2012 годом выросло от 5 % до 28%.
Выпускники ЮФМЛИ, получившие 100 баллов на ЕГЭ 2013 года
По результатам ЕГЭ в 2013 году 17 «100-балльных» результатов:
по математике – 1 (Гудков К.),
по физике – 4 (Гудков К., Хатипова А., Чикунов М., Невоструев К.,),
по информатике – 5 (Гудков К., Сошилов И., Хатипова А., Белов А., Коновалов Н.),
по русскому языку – 5 (Баймуратова Л., Деревягин Н., Невоструев К., Якович С.,
Голубовская А.),
по химии – 2 (Борисочев Г., Нор Н.).
Отметим, что в истории лицея впервые выпускники имеют 100 баллов по двум и более экзаменам: Гудков К. стал трехкратным 100-балльником, Хатипова А. и Невоструев К. имеют 100 баллов по двум экзаменам.
Средний балл по 100-бальной шкале БУ «Югорский физико-математический лицей-интернат», Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Уральского федерального округа, РФ в 2013 году (в сравнении).
Выпускники ЮФМЛИ, получившие по ЕГЭ 2013 года 90 баллов и более.
№
|
Предмет ЕГЭ |
Фамилия, Имя |
Группа |
Тестовый балл |
Фамилия И.О. преподавателя |
1. |
Русский язык | Баймуратова Лиана |
11 |
100 |
Макарова Н.В. |
2. |
Деревягин Никита |
12 |
100 |
||
3. |
Невоструев онстантин |
13 |
100 |
||
4. |
Якович Станислав |
15 |
100 |
||
5. |
Голубовская Алина |
16 |
100 |
||
6. |
Шаймарданов Руслан |
11 |
98 |
||
7. |
Лубан Александр |
12 |
98 |
||
8. |
Нор Никита |
12 |
98 |
||
9. |
Костюк Оксана |
13 |
98 |
||
10. |
Миннуллин Рамиль |
15 |
98 |
||
11. |
Давлятшин Владимир |
11 |
95 |
||
12. |
Сошилов Игорь |
11 |
95 |
||
13. |
Хатипова Алиса |
11 |
95 |
||
14. |
Семакина Ангелина |
11 |
92 |
||
15. |
Бажаев Арман |
12 |
92 |
||
16. |
Романов Максим |
15 |
92 |
||
17. |
Боханкевич Семен |
11 |
90 |
||
18. |
Орлова Дарья |
11 |
90 |
||
19. |
Чикунов Максим |
11 |
90 |
||
20. |
Белов Артем |
13 |
90 |
||
21. |
Макридин Артур |
13 |
90 |
||
22. |
Игдисамов Ильнур |
14 |
90 |
||
23. |
Клибус Дарья |
16 |
90 |
||
24. |
Морозов Стефан |
16 |
90 |
||
1. |
Математика | Гудков Константин |
15 |
100 |
Чуваков В.П. |
2. |
Сошилов Игорь |
11 |
98 |
Ню В.В. |
|
3. |
Якович Станислав |
15 |
98 |
Чуваков В.П. |
|
4. |
Хатипова Алиса |
11 |
96 |
Ню В.В. |
|
5. |
Исянов Данил |
12 |
96 |
Попова Н.А., Ню В.В. |
|
6. |
Давлятшин Владимир |
11 |
94 |
Ню В.В. |
|
7. |
Зиргизова Арина |
11 |
94 |
Ню В.В. |
|
8. |
Чикунов Максим |
11 |
94 |
Ню В.В. |
|
9. |
Миннуллин Рамиль |
15 |
94 |
Чуваков В.П. |
|
10. |
Шаймарданов Руслан |
11 |
92 |
Ню В.В. |
|
11. |
Нор Никита |
12 |
92 |
Попова Н.А., Ню В.В. |
|
12. |
Леншин Артём |
14 |
92 |
Николаева Л.Н. |
|
13. |
Богачев Павел |
15 |
92 |
Чуваков В.П. |
|
14. |
Борисочев Георгий |
11 |
90 |
Ню В.В. |
|
15. |
Куликов Андрей |
13 |
90 |
Попова Н.А. |
|
16. |
Комаров Юрий |
15 |
90 |
Чуваков В.П. |
|
17. |
Нуриахметов Денис |
16 |
90 |
Николаева Л.Н. |
№
|
Предмет ЕГЭ |
Фамилия, Имя |
Группа |
Тестовый балл |
Фамилия И.О. преподавателя |
1. |
Физика | Хатипова Алиса |
11 |
100 |
Ильин А.Б. |
2. |
Чикунов Максим |
11 |
100 |
Ильин А.Б. |
|
3. |
Невоструев Константин |
13 |
100 |
Ильин А.Б. |
|
4. |
Гудков Константин |
15 |
100 |
Вьюн В.А. |
|
5. |
Семакина Ангелина |
11 |
98 |
Ильин А.Б. |
|
6. |
Сошилов Игорь |
11 |
98 |
Ильин А.Б. |
|
7. |
Давлятшин Владимир |
11 |
96 |
Ильин А.Б. |
|
8. |
Лубан Александр |
12 |
96 |
Пачин И.М. |
|
9. |
Нор Никита |
12 |
96 |
Пачин И.М. |
|
10. |
Миннуллин Рамиль |
15 |
96 |
Вьюн В.А. |
|
11. |
Борисочев Георгий |
11 |
94 |
Ильин А.Б. |
|
12. |
Исянов Данил |
12 |
94 |
Пачин И.М. |
|
13. |
Макридин Артур |
13 |
94 |
Ильин А.Б. |
|
14. |
Смирнов Константин |
13 |
92 |
Ильин А.Б. |
|
15. |
Игдисамов Ильнур |
14 |
92 |
Петренко С.Н. |
|
16. |
Харя Дан |
15 |
92 |
Вьюн В.А. |
|
17. |
Боханкевич Семен |
11 |
90 |
Ильин А.Б. |
|
18. |
Губатых Антон |
12 |
90 |
Пачин И.М. |
|
19. |
Куликов Андрей |
13 |
90 |
Ильин А.Б. |
|
1. |
Информатика | Сошилов Игорь |
11 |
100 |
Новожилова В.И. |
2. |
Хатипова Алиса |
11 |
100 |
Новожилова В.И. |
|
3. |
Белов Артем |
13 |
100 |
Колосов Д.Н. |
|
4. |
Гудков Константин |
15 |
100 |
Новожилова В.И. |
|
5. |
Коновалов Николай |
16 |
100 |
Колосов Д.Н. |
|
6. |
Иванов Владислав |
11 |
97 |
Новожилова В.И. |
|
7. |
Шаймарданов Руслан |
11 |
97 |
Новожилова В.И. |
|
8. |
Исянов Данил |
12 |
97 |
Алексеева Т.Н. |
|
9. |
Рожкина Анастасия |
12 |
97 |
Алексеева Т.Н. |
|
10. |
Комаров Юрий |
15 |
97 |
Новожилова В.И. |
|
11. |
Миннуллин Рамиль |
15 |
97 |
Новожилова В.И. |
|
12. |
Романов Максим |
15 |
97 |
Новожилова В.И. |
|
13. |
Иркин Ильшат |
16 |
97 |
Колосов Д.Н. |
|
14. |
Давлятшин Владимир |
11 |
94 |
Новожилова В.И. |
|
15. |
Чикунов Максим |
11 |
94 |
Новожилова В.И. |
|
16. |
Мухинский Антон |
12 |
94 |
Алексеева Т.Н. |
|
17. |
Куликов Андрей |
13 |
94 |
Колосов Д.Н. |
|
18. |
Макридин Артур |
13 |
94 |
Колосов Д.Н. |
|
19. |
Невоструев Константин |
13 |
94 |
Колосов Д.Н. |
|
20. |
Сафонова Анастасия |
14 |
94 |
Алексеева Т.Н. |
|
21. |
Клибус Дарья |
16 |
94 |
Колосов Д.Н. |
|
22. |
Боханкевич Семен |
11 |
91 |
Новожилова В.И. |
|
23. |
Нуриахметов Денис |
16 |
91 |
Колосов Д.Н. |
|
24. |
Швидерский Вячеслав |
16 |
91 |
Колосов Д.Н. |
|
1. |
Английский язык | Хатипова Алиса |
11 |
97 |
Емелина И.Н. |
2. |
Губатых Антон |
12 |
90 |
Рашова Т.И. |
|
3. |
Миннуллин Р.Т. |
15 |
90 |
Рашова Т.И. |
|
1. |
Химия | Борисочев Георгий |
11 |
100 |
Ильина И.Н. |
2. |
Нор Никита |
12 |
100 |
Ильина И.Н. |
Качество образовательной услуги, предоставляемое ЮФМЛИ
Профильные предметы
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|||||||||||
матема-тика |
инфор-матика |
физика |
матема- тика |
инфор- матика |
физика |
матема- тика |
инфор- матика |
физика |
матема- тика |
инфор- матика |
физика |
матема- тика |
инфор- матика |
физика |
|
Количество выпускников, сдавших ЕГЭ |
52 |
35 |
33 |
52 |
33 |
32 |
62 |
40 |
43 |
61 |
34 |
47
|
60 |
45 |
49 |
Количество выпускников, сдавших ЕГЭ выше 70 баллов |
31 |
34 |
18 |
38 |
30 |
21 |
57 |
39 |
37 |
35 |
34 |
15 |
49 |
44 |
42 |
Доля выпускников, сдавших ЕГЭ выше 70 баллов |
66% |
97% |
55% |
73% |
91% |
66% |
92% |
98% |
86% |
57% |
100% |
32% |
82% |
98% |
86% |
Количество выпускников, сдавших ЕГЭ в 2013 году выше 70 баллов по профильным предметам – 45 (75%)
Непрофильные предметы
2009 год |
2010 год |
2011 год |
|||||||||||||||
русс-кий язык |
геогра-фия |
англ. язык |
общест-вознание |
исто- рия |
русс-кий язык |
био-логия |
хи-мия |
англ. язык |
общест-вознание |
исто- рия |
русс-кий язык |
био-логия |
химия |
англ. язык |
общест-вознание |
исто- рия |
|
Количест-во выпускни-ков, сдавших ЕГЭ |
47 |
1 |
4 |
13 |
1 |
52 |
2 |
1 |
2 |
10 |
2 |
62 |
1 |
1 |
6 |
17 |
1 |
Количест-во выпускни-ков, сдавших ЕГЭ выше 60 баллов |
37 |
1 |
3 |
12 |
1 |
46 |
2 |
2 |
2 |
12 |
2 |
62 |
1 |
0 |
5 |
16 |
1 |
Доля выпускни-ков, сдавших ЕГЭ выше 60 баллов |
79% |
100% |
75% |
92% |
100% |
88% |
100% |
50% |
100% |
83% |
100% |
100% |
100% |
0% |
83% |
94% |
100% |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
|||||||||||||
русский язык |
англ. язык |
общест-вознание |
био-логия |
русский язык |
химия |
англ. язык |
общест-вознание |
исто- рия |
русский язык |
био-логия |
химия |
англ. язык |
общест-вознание |
исто- рия |
|
Количест-во выпускни-ков, сдавших ЕГЭ |
61 |
6 |
7 |
1 |
60 |
2 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
Количест-во выпускни-ков, сдавших ЕГЭ выше 60 баллов |
58 |
5 |
6 |
0 |
60 |
2 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
Доля выпускни-ков, сдавших ЕГЭ выше 60 баллов |
95% |
83% |
86% |
0% |
100% |
100% |
100% |
100% |
|
|
|
|
|
|
|
Количество выпускников, сдавших ЕГЭ в 2013 году выше 60 баллов по непрофильным предметам – 60 (100%)
Распределение тестовых баллов по результатам ЕГЭ 2013 года выпускников ЮФМЛИ
Предметы | Кол-во участ-ников | Порог (мини-мальное коли-чество баллов) |
Диапазон тестовых баллов по 100-балльной шкале |
|||||||
0-39 баллов |
40-49 баллов | 50-59 баллов | 60-69 баллов | 70-79 баллов |
80-89 баллов |
90-99 баллов | 100 баллов | |||
Русский язык | 60 | 36 |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
10,00% |
30,00% |
20,00% |
31,67% |
8,33% |
Математика | 60 | 24 |
0,00% |
1,67% |
1,67% |
13,33% |
26,67% |
28,33% |
26,67% |
1,67% |
Физика | 49 | 36 |
0,00% |
2,04% |
0,00% |
12,24% |
24,49% |
22,45% |
30,61% |
8,16% |
Информатика | 45 | 40 |
0,00% |
0,00% |
2,22% |
0,00% |
6,67% |
37,78% |
42,22% |
11,11% |
Английский язык | 5 | 20 |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
20,00% |
0,00% |
20,00% |
60,00% |
0,00% |
Химия | 2 | 36 |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
100,00% |
Обществоз-нание | 5 | 39 |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
40,00% |
20,00% |
40,00% |
0,00% |
0,00% |
Наибольшее количество высоких баллов то 90 до 100 выпускники получили по информатике – больше 50%.
Группы по уровням общеобразовательной подготовки выпускников ЮФМЛИ по результатам ЕГЭ 2013 года (границы уровней указаны в тестовых баллах)*
Предмет |
Минимальный |
Низкий |
Средний |
Высокий/отличный |
||||
Границы
уровня |
Доля
участников ЕГЭ |
Границы
уровня |
Доля
участников ЕГЭ |
Границы
уровня |
Доля
участников ЕГЭ |
Границы
уровня |
Доля
участников ЕГЭ |
|
Русский язык |
0-36 |
0,00% |
37-60 |
0,00% |
61-79 |
40,00% |
80-100 |
60,00% |
Математика |
0-24 |
0,00% |
26-60 |
6,67% |
61-81 |
51,67% |
82-100 |
41,67% |
Физика |
0-36 |
0,00% |
37-53 |
2,04% |
54-61 |
4,08% |
62-100 |
93,88% |
Информатика |
0-40 |
0,00% |
41-65 |
2,22% |
66-78 |
6,67% |
79-100 |
91,11% |
Английский язык |
0-19 |
0,00% |
20-50 |
0,00% |
51-80 |
20,00% |
81-100 |
80,00% |
Биология |
0-34 |
0,00% |
35-54 |
0,00% |
55-78 |
0,00% |
79-100 |
100,00% |
Обществознание |
0-37 |
0,00% |
38-58 |
0,00% |
59-71 |
40,00% |
72-100 |
60,00%
|
*Границы уровней установлены Федеральным институтом педагогических измерений (ФИПИ) в 2012 году.
Преодоление нижней границы хорошего уровня означает, что выпускник готов к продолжению образования в учреждениях среднего и высшего профессионального образования, не предъявляющих высоких требований к уровню подготовки абитуриентов. И соответственно, высокий/отличный уровень подготовки позволяет успешно продолжать обучение в любых вузах по профильным направлениям подготовки.